top of page

有為無為的戲論(017)

  • 作家相片: 慧日集
    慧日集
  • 5天前
  • 讀畢需時 2 分鐘

已更新:4天前

有為無為的戲論

﹝017﹞


 

三界虛偽,唯心所作

離心則無六塵境界

這是指有為法嗎?還是無為法?

 

如是有為法

則任何起心動念都是

一切有修、無修,究竟、方便,哪個不是?

 

如是無為法

種種假設、想像,無非教學上的權宜

還須分別甚麼?

 

名相戲論,對治凡夫

那些學界的爭執,又與修行何干?

貪嗔不除,縱使贏得口舌,待又如何?

 

 

【解】 

一、起信論說:「是故三界虛偽,唯心所作,離心則無六塵

  境界。此義云何?


  以一切法皆從心起妄念而生。一切分別即分別自心,心

  不見心,無相可得。當知世間一切境界,皆依眾生無明

  妄心而得住持。是故一切法如鏡中像,無體可得。唯心

  虛妄,以心生則種種法生,心滅則種種法滅。」


  真如心離言道斷,心行處滅;妄想心如鏡中像,無體可

  得。真如心本性空寂,妄想心如幻如化,何嘗不空?無

  為法與有為法,又有什麼差別?

 

二、一般學者精研名相義理,常執假名言而起論諍,誠如永

  嘉禪師證道歌所言:

  「吾早年來積學問,亦曾討疏尋經論,分別名相不知休

   ,入海算沙徒自困;卻被如來苦訶責,數他珍寶有何

   益?從來蹭蹬覺虛行,多年狂作風塵客。」

 

三、聞某師講經,自謂最上乘法、無為法,不禁噓唏,復聞

  某師講經,評某經究竟,某經不究竟,不禁搖頭!復聞

  某師說修行當修無為法,不可修有為法,不禁啞然!修

  行人不諳正思惟,實在冤枉!

  

 

 

 

最新文章

查看全部
何必說了脫生死?(020)

何必說了脫生死 ﹝020﹞   生與死相對立名 生死都是世間,都在六道輪迴   當你覺悟了生死是什麼,不再為生死問題所困擾 知道生云何生、死云何死 當時節因緣成熟,所有的凡夫眾生無不齊赴 此死彼生、彼死此生   生死本同根,何必求了脫? 就讓生死之事如幻如化 而你只要好好過日子吧!   【記】  有一位老菩薩每天虔誠念佛,旁人問她﹝念佛做甚麼﹞,她 回答:念佛可以往生西方極樂世界啊!   往生,通

 
 
真實或妄境(019)

真實或妄境 ﹝019﹞   現實生活與妄境雜揉 是凡夫所無法分辨的   現實要直接體取 講求印證,注重效果 而妄境只須任由那意念奔馳 無盡地開展與自由組合   從理論上探求,兩者之間的旨趣相違 但於事相中所彰顯出的,卻幾乎令人難以判定   除了由定生慧 誰又知道自己究竟是誰? 是在現實中,抑在妄境中?    【記】  問:如何分辨何為現實?何為妄境? 答:一直強調自己很現實,即是最大的妄境。  

 
 
隨順(018)

隨順 ﹝018﹞   菩薩畏因 所以慎其始,不敢造惡業   眾生畏果 只管一味的趨吉避凶,卻不知果從因生 於是急欲擺脫惡報,導致墮入另一惡報中   須知依業感果 而業的開展多層次、多樣性,且如絲相繫   當一念心起,即萬象森然 一念心滅,何處非寂靜?   這世間一切都是妄境裏的活計 縱有果報云云,亦為自作自受 但能隨順,何必尋求解縛之道?     【解】  惑、業、苦三道是一個緊密的環節。惑,是無

 
 
法性寶林MARK

法性寶林聖典圖書館

©2023 法性寶林修行聖典 版權所有

bottom of page